¡¡¡Reyes, fichado!!!(Avance de última hora)

Si así es, aunque hoy no lo vayáis a ver en los periódicos, escuchar en radios o ver en la televisión y el club aún no lo haya hecho oficial, ni lo va a hacer hasta finales de la próxima semana, el Real Madrid podría haber cerrado ya la contratación de José Antonio Reyes. No se trata de un simple rumor veraniego, ni de arrojarse a la piscina sin agua, sino que se trata, como siempre, de información contrastada. Una vez más, me congratula deciros que aunque somos pocos, nos hemos vuelto a adelantar, una vez más -como ocurrió con lo de Casillas o Baldasano- a que la noticia vea la luz y sea portada de los medios. Por eso quiero deciros que esta primicia va para todos vosotros, para los que hacéis el blog día a día con vuestras opiniones y vuestras visitas. Lo importante del caso es que Pedja Mijatovic habría aprovechado su estancia en Manchester para cerrar el fichaje de Ruud Van Nistelrooy, para entablar una serie de conversaciones con David Dein- director general ejecutivo del Arsenal- y sondearle acerca de las posibilidades que existen de que el extremo sevillano jugara en el Real Madrid. Una propuesta que -a diferencia de lo que ocurrió con Cesc y es habitual en el conjunto londinense- fue aceptada de buen grado por el conjunto londinense que aceptó entablar negociaciones con el Madrid y quedaron para hablar esta semana, dejando previamente sentadas las bases del acuerdo. No hay que olvidar que aunque Reyes fue, en su momento, una apuesta personal de Arsene Wenger, el técnico francés considera que el internacional español se ha estancado y no ha cumplido con las expectativas que en su momento levantó su fichaje por los 'gunners'. Por ello, Wenger ha decidido depositar su confianza en otros jóvenes talentos como Robin Van Persie o Aleksander Hleb o confiar en el debutante Rosicky y deshacerse del extremo de Utrera, siempre que sea a un precio más que razonable. Mientras tanto el jugador -que ha manifestado en repetidas ocasiones su deseo de jugar en Chamartín y que tiene un cabreo de narices con Wenger por su exclusión del once que disputó la final de la Champions- no pondría ningún problema a un acuerdo, que en caso de hacerse efectivo uniría a Reyes al Real Madrid por las próximas 5 ó 6 temporadas. Entre tanto el Madrid prepara su ofensiva final por Reyes para principios de la semana que viene. Pese a que el Arsenal espera recibir los 25 millones de euros que en su día invirtió en el extremo andaluz y el Madrid desea cerrar el acuerdo entre 15 y 20 millones de euros, la buena predisposición de ambos clubes hace prever que sellarán un acuerdo en breve, si no lo han hecho ya. De este modo, el Madrid espera presentar a Reyes como muy tarde el viernes de la semana que viene. Todo esto hace que en estos momentos, como han constatado diversas fuentes de la cúpula directiva madridista y del departamento de comunicación, Reyes tenga casi un 90% de posibilidades de convertirse en el cuarto fichaje de la 'Era Calderón'.

El día que Cassano recuperó su hambre... de gol

Casi ocho meses hemos tenido que esperar para ver en acción a un Antonio Cassano que eligió a un conjunto amateur -al que difícilmente encontraríamos acomodo en el escalafón de categorías inferiores españolas- como es el ATV Irdning para resucitar de su letargo invernal.
Lo cierto es que pese a la paliza física que acumulan los madridistas en las piernas y al entusiasmo que pusieron los chicos del conjunto local la diferencia entre ambos conjuntos fue abismal. Hasta el punto de que el marcador registraba un más que humillante 7-1 al descanso. En estas decidió hacer acto de presencia Cassano, 'Talentino' -al que Fabio Capello parece empeñado en recuperar- salió al campo dispuesto a cambiar la imagen de tío egoísta y apático que la mayoría de aficionados madridistas tiene de él y vaya si lo hizo.
Vaya por delante que el rival era un conjunto de amiguetes, pero el Cassano del otro día sumó al par de detalles técnicos de costumbre, hasta un total de cuatro goles y un par de asistencias de gol. Además, el delantero italiano demostró una evidente mejoría física y estuvo más participativo que de costumbre, cosa no muy difícil de lograr por otra parte. Por lo demás el partido del otro día tampoco nos dejó grandes conclusiones, ni ninguna novedad táctica que reseñar.

LO MEJOR. El acierto de cara a portería, los 4 goles de Cassano, los 3 de Baptista, los 2 de Portillo y el de Juanfran así lo atestigüan. Pese a que el delantero de Aranjuez desperdició numerosas ocasiones de gol, la efectividad ante el marco fue la nota predominante en la goleada blanca. Al margen de la extraordinaria actuación de Cassano -al que ojalá Capello recupere, cosa que dudo mucho-, destacar a Baptista -siento ser pesado en esto- pero creo que puede ser un gran año para el brasileño si Capello sabe sacar todo ese potencial que lleva dentro, además está mucho más metido en el grupo y comienza a sentirse importante. Además, merecen mención aparte en esta ocasión Juanfran, Jurado y Balboa, los tres únicos canteranos que saltaron al césped con ganas de agradar y convencer al técnico italiano.

LO PEOR. Al igual que el otro día los síntomas de relajación mostrados por algunos de los jugadores que disputaron el encuentro, que se hizo especialmente destacable en la segunda parte a medida que el cansancio hacía mella en los jugadores. Si no quieren jugar que se vayan, pero que no molesten. Aunque se trate de un partido amistoso y en principio no haya que darle más importancia, reseñar que el Madrid volvió a encajar goles en la línea más preocupante de los últimos años: en jugada ensayada -poco se puede decir el lanzamiento austríaco fue sencillamente magistral- y de cabeza en un balón aéreo.

REAL MADRID: Diego López, Diogo, Pavón, Woodgate, Raúl Bravo, Juanfran, Pablo García, Gravesen, Cassano, Baptista y Portillo. También jugaron: Codina, Mejía, Rubén, Borja, De la Red, Balboa y Jurado.

ATV IRDNING: Zeliker, Hübl, Bauer, Thalhammer, Rüscher, Luidold, Gruber, Schalk, Canek, Zeliker y Rüscher. También jugaron: Gabriel, Pastucha, Frosch, Rindler, Petritsch, Krizan, Planitzer, Elsner, Grabl, Ruhdorfer, Schrocker, Eder y Schwaiger.

GOLES: 1-0, m.7: Portillo. 2-0, m.21: Baptista. 2-1, m.27: Canek. 3-1, m.31: Cassano. 4-1, m.37: Baptista. 5-1, m.40: Baptista, de penalti. 6-1, m.42: Juanfran. 7-1, m.44: Cassano. 8-1, m.50: Cassano. 8-2, min.79: Krizan. 9-2, m.88: Portillo. 10-2, m.90: Cassano.

ÁRBITRO: Kaesar (AUS).

Capello se reestrena con victoria

La vida sigue igual. Esta es a bote pronto, la primera reflexión que pude sacar del partido amistoso que enfrentó en Irdning a Real Madrid y Plymouth Argyle. Sé que muchos diréis que no es bueno sacar conclusiones de este tipo de partidos, y con razón, pero un aficionado con mono de fútbol saca punta hasta a la última anécdota del entrenamiento, y no es que tenga ganas de criticar, sino más bien todo lo contrario.
Lo que ocurre es que no sé si el Madrid sigue igual que hace diez años o hace unos meses, con lo que ese cambio implica. Me explico, si echo la vista al banquillo veo al mismo Fabio Capello de hace una década, que ha vuelto como llegó por aquel entonces, ganando. Sin embargo, si echo un vistazo al terreno de juego veo al mismo equipo soporífero que terminó la temporada hace unos meses, falto de ritmo y con Baptista salvando los muebles.
Por nuestro bien, espero que la vida siga igual que hace una década, porque otro año en blanco sería algo imperdonable. Pero al partido que es a lo que íbamos, el Madrid se plantó en el césped con un equipo plagado de reservas, en el que destacaban Helguera, Woodgate, Guti, Baptista y Cassano. Lo cierto es que no sé si víctima del cansancio, de la falta de internacionales o de la inferioridad del rival, el Madrid se plantó en el Sportzentrum Kapfenberg jugando al 'tran-tran' consciente de que merced a su superioridad terminaría arrollando a un rival tan modesto como voluntarioso.
Nada más lejos de la realidad, ya que como en tantos días anteriores la apatía se acabó adueñando de un equipo perezoso y que mucho debe cambiar sino quiere seguir viendo como sus rivales le adelantan por izquierda y derecha. Tan superiores se vieron los blancos que se echaron a dormir y para cuando quisieron despertar se encontraron con que el marcador a falta de quince minutos para el final reflejaba un pírrico y triste empate a cero.
Por entonces, un inglesito se convirtió en el mejor aliado de los blancos, ya que una mano ingenua e innecesaria fue castigada como penalti por el austríaco Steindl. Penalti que se encargó de transformar un Julio Baptista que no perdona y que esperemos empiece esta temporada como acabó la pasada.
De ahí en adelante, más de lo mismo, con un Real Madrid agazapado que se dedicó a salir a la contra y que pudo haber aumentado el marcador de no ser por un Soldado que estuvo más desafortunado de lo que nos tiene acostumbrados.

LO MEJOR DEL PARTIDO. Baptista, además de por su gol, que nos sacó del sopor general del encuentro y que ojalá sirva para que el brasileño siga así de aquí en adelante- por su espíritu de lucha y de guerra indomable aunque se trate de un amistoso. Por lo demás me quedo con la recuperación de Woodgate, esperemos que sea la definitiva porque me parece que el inglés es un central como la copa de un pino y que si no se lesiona será de lo mejorcito en su posición. Quiero destacar las ganas de un Iván Helguera que parece decidido a convencer a Capello y los detalles de categoría que mostraron Guti, De la Red, Jurado y Cassano. Por último, valorar el rigor táctico que mostró fiel el equipo en todo momento, manteniendo el 4-4-2 que quiere Capello a rajatabla, siempre y en todo momento. Por lo que se vio ayer el italiano dará importancia a las bandas y Guti será un doble pivote defensivo más.

LO PEOR DEL PARTIDO. Sin duda alguna, la actitud de muchos de los jugadores que saltaron al césped. Sinceramente agradecería mucho que alguien me ayudara a calificarla: chulesca, prepotente, indolente, pasota, vaga... Lo cierto es que no sé de qué van muchos de los jugadores de la primera plantilla, y más muchos de los que jugaron ayer que en teoría son los teóricos suplentes o descartados y que deberían haber salido a morder para demostrar al míster que puede contar con ellos. Todo lo contrario, sino tienen ganas de jugar que lo digan porque por esa camiseta y por ese escudo hay que morder sea contra quién sea. Meto en este grupo a Cassano -que pese a sus detalles de calidad va al margen del resto en lo que es una falta de profesionalidad alarmante- Portillo, Borja, Juanfran... y estos son los que se quieren quedar en el primer equipo. El otro aspecto que me preocupa es la falta de gol, ya que el equipo generó bastantes ocasiones de gol que no fueron capaces de materializar.

REAL MADRID: Diego López; Diogo, Woodgate, Helguera, Raúl Bravo; Juanfran, Pablo García, Guti, Cassano; Baptista y Portillo. También jugaron: Mejía, Pavón, Pablo García, De la Red, Balboa, Borja, Jurado, Soldado y Arbeloa.

PLYMOUTH ARGYLE: Mc Cormick; Barness, Doumbe, Aljofree, Sawyer; Norris, Summerfield, Lee Hodges, Dicson; Zabroski y Hayler. También jugaron: Clapham, Connoly, Almeida, Laird, Caoaldi, Reid, Nalis, Wotton, Djodjc, Chadwick y Ebanks-Blake.

GOLES: Baptista, de penalti (75´).

ÁRBITRO: H. Steindl (AUS).

¡¡¡Nuevo sistema de alertas!!!

Hola a todos!!! Dentro del proceso que estoy llevando a cabo de retomar ideas y proyectos para hacer un blog algo más dinámico, está es la siguiente idea que quiero llevar a cabo. Se trata de incluir un Sistema de Alertas, de modo que a partir de ahora todos aquellos que dejéis vuestra dirección en el correo que he creado para la ocasión: elmadridnosediscuteseama@hotmail.com cada vez que yo publique un nuevo tema en el blog recibiréis inmediatamente un e-mail para avisaros de ello y que podáis acceder y publicar vuestros comentarios de inmediato.
Si os es más cómodo no es necesario que me mandéis un e-mail para decirme vuestro correo, con que me lo escribáis en el blog como si fuera un comentario más hacia el tema me conformo, si os digo que lo dejéis en el correo es más que nada por vosotros. Además, creo que así podríamos coincidir varios usuarios en línea al mismo tiempo y esto sería mucho más dinámico.
Otra de las ideas que se me ha ocurrido de cara a un futuro -cuando seamos más o menos 10 usuarios registrados- es que podríamos utilizar el MSN como chat y podríamos debatir y discutir en vivo y en directo. Esto es lo que se me ha ocurrido por ahora, qué os parece??? Un saludo. Espero impaciente que dejéis vuestros correos!!! Hala Madrid!!!

Y Raúl, ¿qué? (Debate)

Los 180 goles anotados en 400 partidos de Liga, sus dos trofeos 'Pichichi', los 45 goles marcados en sus casi 100 partidos con la selección, máximo goleador de la 'roja' en todo su historia... éstas son únicamente algunas de las infinitas muescas que lleva marcadas en su revólver Raúl González Blanco. Esto le valió para durante un largo periodo recibir apodos como el 'Ferrari', el 'Señor de los Anillos' y para calificar a un equipo que dependía casi de él en su totalidad como 'Raúl Madrid'.
Todo ello hizo que la mayor parte del madridismo elevara -con razón- a Raúl González al Olimpo de los Dioses y le jurara amor y fe eterna. Una fe ciega que el propio Raúl se encargó de alimentar y cimentar a base de goles y títulos que le convirtieron en el abanderado del madridismo por excelencia. Cada una de sus acciones, su entrega, su pelea, su lucha -por insignificante que fuere- era premiado con el reconocimiento máximo del socio y con ovaciones atronadoras de cuantos acudían al Santiago Bernabéu. Este matrimonio simbiótico alcanzó su cénit el día que el público blanco aclamó a Raúl como su 'Gran Elegido' el día que Ronaldo recibía el Balón de Oro en el feudo blanco.
Sin embargo y pese a contar con apenas 29 años, hace tres, tras una inoportuna operación de apendicitis, el reloj del tiempo se paró para Raúl, secó su revólver que un buen día comenzó a llenarse de polvo para posteriormente encasquillarse y ya no volver a ver la luz jamás. Desde entonces esa fe ciega se ha mantenido año tras año inquebrantable, partido tras partido el Bernabéu ha esperado para ver como Rául, cual Ave Fénix, renacía de sus cenizas y volvía a ser el Raúl de siempre. Lo cierto es que el tiempo -cuando todo apuntaba a lo contrario, a que sería el que le permitiría pulverizar los récords que él mismo ya había batido- ha acabado por convertirse, junto a la mala racha de resultados deportivos del equipo, en su peor enemigo.
No en vano, a principios de la temporada pasada, en el Bernabéu se empezaron a escuchar los primeros abucheos hacia Raúl -que en tiempos atrás era el único que se salvaba de la quema-, unos abucheos que se vieron cortados y no fueron a más por la lesión de rodilla que sufrió el '7' y que le hizo mantenerse fuera de los terrenos de juego. Esto es lo que ha hecho que el debate sobre Raúl se haya suavizado en los últimos meses, pese a todo, el Bernabéu parece haber dictado su veredicto de cara a la temporada y en ella Raúl parece haber sido condenado a galeras y repudiado como un viejo ídolo caído.
De aquí en adelante, todo parece apuntar a que de nada le servirá a Raúl su inmaculada hoja de servicios prestados, porque creo que la mayoría de aficionados madridistas no le van a pasar ni una al capitán. Porque todo lo que suene a Raúl, suena a rancio a dinosaurios a una época lejana sobre la que ya hay polvo, mucho polvo, suena a jugador que ya no se encuentra en activo, pero también suena a leyenda, porque "de bien nacidos es ser agradecidos" y si el madridismo reciente está en deuda con alguien ese es Raúl González Blanco, porque el capitán es nos guste más o menos, con el pie o de 'churro' como dicen otros, quién más títulos y triunfos nos ha dado en la época reciente.
De Raúl se han escrito ríos de tinta desde que debutara en su carrera profesional, de todo ello me quedo con la definición de su padre deportivo, Jorge Valdano, "Raúl no es un 10 en nada, pero si un 9,5 en todo". Sinceramente, los que le hemos visto jugar coincidimos en que Raúl no debería haber sido un jugador que destacara en exceso ya que no es rápido, como el mismo ha afirmado, es algo torpe con el balón y tiene un disparo mordido. Sin embargo, su pundonor, su lucha, su entrega, su inteligencia para ocupar los espacios y encontrar siempre el momento y el sitio ideal, y, sobre todo, su excelente relación con el gol es lo que encumbró a Raúl hasta lo más alto.
No hay que olvidar el mérito de un Raúl -que sin ser delantero centro, sino más bien un mediapunta con llegada- que temporada tras temporada le ha llevado a conseguir dos trofeos 'Pichichi' y ha proporcionar unos números de auténtico escándalo. Sin embargo, ésta es la gran incógnita que mantiene en vilo ha todo el madridismo ¿QUÉ LE HA PODIDO PASAR A RAÚL?.
La verdad es que yo por más vueltas que le doy, y por más comentarios que oigo -que si sólo llegan jugadores en su puesto, desgaste psicológico, que su cuerpo está quemado-, no le veo explicación alguna. Eso sí, para desgracia suya y del madridismo, Raúl sólo puede ir a peor, por más que él mismo se empeñe en afirmar lo contrario. Pero si Raúl no ha perdido velocidad, ni técnica, ni disparo, ¿QUÉ ES LO QUE LE HA PODIDO PASAR A RAÚL?.
En este sentido, mi sentencia es meridianamente clara, Raúl ha perdido su matrimonio con el gol, esa relación idílica que le encumbró a los altares y ahora le ha defenestrado. Es algo en lo que siempre he creído, el gol es un don con el que se nace, pero que la misma barita mágica que te lo da te lo puede quitar y Raúl ya no está para eso, pese a que el día de Túnez volvimos a ver el típico gol de saber estar del '7', nos podemos despedir de él. La verdad es que para la alarmante pérdida de gol de Raúl no veo ninguna solución. ¡HASTA SIEMPRE CAPITÁN!

TIRANDO A DAR

Durante la escasa semana de vida que tiene este blog, he experimentado millones de sentimientos y han recorrido mi cabeza miles de ideas encaminadas a hacer este blog un poquito mejor. Pues aquí os presento a la primera de ellas, se llama 'TIRANDO A DAR' y nace con el pretexto de tener una actitud ácida y de denuncia contra todo aquello que atañe, dañe o lesiones los intereses de nuestro club.
En este artículo -que aparecerá una vez por semana y que rápidamente identificaréis por la diana y los dardos- trataré de eliminar todo tipo de censura y daré rienda suelta a una crítica sagaz, mordaz e hiriente. La verdad es que tenía pensado estrenarlo en el día de hoy con un artículo sobre 'CALDERÓN Y SUS PROMESAS INCUMPLIDAS', especialmente en lo que hace referencia al capítulo de fichajes pero se me ha echado el tiempo encima, lo siento de veras porque me hubiera gustado dejar algo nuevo antes de irme de vacaciones el fin de semana.
De todos modos, el martes vuelvo a la carga, pero aún así en el foro dentro de los comentarios del último tema 'CALDERÓN, 10 DÍAS DESPUÉS', he dejado un último mensaje en forma de chivatazo muy importante y muy inquietante (el de Arturo Baldasano) con el que supongo que abrirán mañana o pasado los periódicos deportivos. Aún que sé que mi comentario es corto y no añade mucha información, os pido que investiguéis por ahí y dejéis vuestros mensajes al respecto.
P.D.: Decirme también que os ha parecido la idea de crear 'TIRANDO A DAR' y qué otras cosas se os ocurren para mejorar el blog. Saludos y ¡HALA MADRID!

Ramón Calderón, diez días después (Telemadrid)

Dicen que después de la tempestad llega la calma, pues hasta en el Real Madrid esto es escrupulosamente cierto, ya que después de más de cinco meses dando bandazos y tras la vorágine y la marejada de bochornosos acontecimientos que se encadenaron en las elecciones, el club vive una situación de cierta calma, tensa, pero calma al fin y al cabo.
Lo cierto es que, fiel a su promesa -diez días después de su toma de posesión como presidente blanco- Ramón Calderón se personó en el plató de Telemadrid –en lo que vino a ser como su presentación en sociedad- para ser sometido a un interesante debate y que a mi juicio se acabó convirtiendo en un monólogo largo, insulso y sin contenido. ¡Ojo!, no quiero con ello culpar a Ramón Calderón que si hubiera sabido habría salido muy reforzado del debate, ya que la mayor parte de culpa recae, en este caso, sobre un moderador –Siro López- y unos contertulios –Alejandro Sopeña, Alfredo Relaño y Miguel Ángel Méndez- de los que esperaba bastante más y que pecaron en exceso de blandos.
Como no sé si todos los que habitualmente conformamos este blog habréis tenido la oportunidad de ver la visita de Calderón a Telemadrid, voy a tratar de explicar -en líneas generales porque como os digo la cosa fue bastante larga- algunas de las cosas más importantes de las que dijo nuestro presidente (espero no dejarme nada fuera, si es así recordármelo en vuestros comentarios).
‘Humanizar’ el Real Madrid. De todo lo que dijo Ramón Calderón esta fue, a mi juicio, la más interesante. Para lograrlo, Calderón propuso acabar con el modelo ‘evangelizador’ y ‘universal’ de Florentino Pérez, para tratar de ‘humanizar’ y ‘españolizar’-no en cuanto a jugadores sino a seguidores- al Real Madrid. En otras palabras, quiere bajar a los ‘galácticos’ –trataré de usar esta palabra lo menos posible- a la tierra y acercar el Real Madrid a todos sus aficionados y seguidores porque como él mismo dijo, es el momento de que el madridismo esté más unido que nunca y porque “el club es de sus socios”, sólo espero que estas palabras no caigan en saco roto. De ahí, que una de sus primeras decisiones haya sido jugar el Carranza y el año que viene quiera estar presente en el Teresa Herrera. En este sentido apuntó, muy al estilo de Robin Hood, de que “los ricos –refiriéndose al Real Madrid- tienen que ser generosos” con los que menos tienen.
Marketing. Creo que fue otro de los puntos fuertes de Calderón, ya que sin restarle ni un ápice de importancia al tema -afirmó que todo este tipo de ingresos son los que permiten sobrevivir al Real Madrid, cosa del todo lógica-, lo que sí dejo claro el nuevo presidente blanco es que jamás volverá a estar por encima de lo estrictamente deportivo. Este es otro de los motivos por el que se ha suspendido la ‘maldita’ gira asiática y el equipo se quedará en España preparándose al 100% para el inicio de la competición. En tono irónico manifestó “hemos cambiado China por Cádiz, que es mucho mejor”.
División de poderes. En este apartado, Ramón Calderón, gran conocedor del tema, –como buen letrado que es- se vino arriba. No en vano, habló de un nuevo modelo de presidente. Lo que él propone es un presidente de despacho con funciones puramente ejecutivas, bromeó al decir que su única misión en el club era ‘poner la firma’ a las decisiones de otros (Capello, Mijatovic, Míchel), de los que a su vez debía hacerse responsable. Calderón subrayó que tras explicarles el proyecto, les indicó que eran las únicas tres decisiones que él iba a tomar en su mandato al frente del club, que tenían total libertad y que si algo salía mal, él, como presidente, asumía las consecuencias de haberse equivocado en su elección. Además, Calderón reiteró en repetidas ocasiones que jamás iba a interferir en lo deportivo, que jamás iba a pisar el vestuario, que no iba a tener apenas trato con los jugadores, vamos que su labor iba a ser la meramente presidencial, casi testimonial. Esperemos que no se le olvide y lo cumpla.
Fichajes. En este apartado, fue donde menos me gustó nuestro presidente, al que fue sólo mencionar los consabidos y prometidos nombres de Robben, Kaka y Cesc… y venírsele el mundo encima. Aunque quiero pensar que estos futbolistas acabarán viniendo, ya no me lo creo y me disgusta decir esto porque sólo llevamos diez días de la era Calderón. La verdad es que aquí Ramón Calderón no soltó prenda. Repitió lo que dijo días antes en el ‘Rondo’, lo de que el 3 ó el 4 de agosto habría aquí 6 ó 7 fichajes, pero acabó matizándolo con un ‘intentaremos que estén’ que no suena convincente. Aunque dio la impresión de querer hacer que no sabe nada de este tema –que está en manos de un Mijatovic que esperemos sea tan hábil en las negociaciones como con el balón en los pies- creo que Calderón, que ya tiene apalabrados cuatro fichajes (Van Nistelrooy, Emerson, Zambrotta y Cannavaro), siente sobre sus espaldas el hecho de que en este tema no ha cumplido con lo prometido.
Elecciones. Calderón habló nuevamente de la polémica del voto por correo, acusando directamente a Villar-Mir, que podría denunciar a la magistrada que lleva el caso ante el CGPJ, de haber falsificado la firma de entre 100 ó 200 socios en dichos votos. Además, dijo que dicha candidatura no ha sabido aceptar el resultado marcado en las urnas por la democracia, ya que “creían que el Real Madrid era suyo y lo podían comprar, sólo esperaban a que el día 2 se eligiera el dueño”. Nuevamente, Calderón aprovechó para agradecer a Juan Palacios el hecho de que retirara el aval de su candidatura y reconoció que se volvería a ver con él esta semana para volver a ofrecerle un cargo que cree que debe aceptar para que el bien de un madridismo más unido.
Baloncesto. Lo he dejado casi para el final porque es de lo que menos se habló. Sin embargo, en la pregunta que cerraba el debate Siro López preguntó a Calderón si Aíto García Reneses sería la nueva imagen del banquillo madridista, algo que el propio Calderón confirmó con una sonrisa.
Varios. Por último, quiero destacar el empeño mostrado por Ramón Calderón en fortalecer las relaciones externas del Real Madrid con la RFEF –de la que afirmó que pese a su mal hacer “es la que tenemos”, la UEFA y la FIFA. Unas relaciones que en palabras del propio presidente estaban algo descuidadas y hay que volver a fortalecer para refrendar la posición del Real Madrid en todos los ámbitos.

¿Casillas por Buffon? No, gracias (Última hora-Debate)

Siento saltarme a la 'torera' el guión que tenía preestablecido para esta semana, y más aún por un rumor al que no sé bien qué grado de certeza atribuirle, pero como habitualmente dicen en televisión la actualidad manda. Además, considero que tanto la ocasión como el propio Iker se lo merecen. Lo cierto es que ha llegado a mis oídos la siguiente información: "El Real Madrid tiene sobre la mesa una oferta de 42 millones de euros de un equipo inglés -todo indica a que Manchester o Chelsea, aunque yo me decanto más por este último- por Iker Casillas".
Dichas fuentes aseguran que la oferta ha resultado muy tentadora a la Junta Directiva del Real Madrid y que Ramón Calderón, en su condición de presidente y máximo responsable, debería dar una respuesta en breve, lo que significa que podría estar estudiando la venta de uno de los buques insignia de la plantilla madridista. En todo este lío que se ha montado en los últimos días dicen que anda metido el actual entrenador, Fabio Capello, que lejos de oponerse a la venta del cancerbero madridista, habría apoyado al presidente a que aceptara la oferta procedente de Inglaterra.
Pese a que el día de su presentación Capello aseveró que Iker era uno de los fijos en su proyecto, el técnico italiano habría insinuado a Calderón que se hiciera con los servicios de Gianluigi Buffon, que según Capello podría recalar en el Bernabéu por la mitad de lo que el conjunto blanco se embolsara por Casillas. (Mucho ojo a las especulaciones y a los contratos que los futbolistas de la Juve han firmado con otros clubes si finalmente el próximo miércoles se le concede el indulto al conjunto italiano).
Otro aspecto que la Junta habría tenido en cuenta, es que en caso de que la oferta por Iker fuera del Chelsea, el traspaso del portero madrileño y el del propio Roberto Carlos además de suponer una fuente importante de ingresos -creo que pagar 6.000 millones de pesetas por un portero está fuera de mercado-, agilizaría las negociaciones para que tras el conflicto mantenido con Peter Kenyon, director ejecutivo del Chelsea, Arjen Robben terminara recalando en la entidad madridista.
Por último, deciros que creo y me gustaría creer que tan sólo se trata de un rumor. Sin embargo, hay varios medios de comunicación que ya se han hecho eco de esta posibilidad (creo que entre ellos está Onda Cero, pero no lo sé con certeza) y que apuntan a que se podrían producir novedades en las últimas horas. Digo creo y me gustaría creer, porque no sería la primera vez que "un rumor -como dicen en la facultad de Ciencias de la Información- se convierte en la antesale de la noticia".
P.D.: Espero ANSIOSO vuestras OPINIONES AL RESPECTO. (REPITO QUE NO SÉ MUY BIEN QUÉ GRADO DE CERTEZA ATRIBUIRLE, REPITO, QUE LUEGO NO QUIERO QUE NADIE ME LLAME INTOXICADOR).

Mundial 2006: La dictadura del 'jogo' efectivo

Escribo estas líneas desde el temor y el miedo, porque temor y miedo es lo que me atenazan al pensar que lo que empezó siendo una casualidad tras los triunfos de la ultradefensiva Grecia en la pasada Eurocopa, del Oporto de Mourinho y del propio Liverpool de Benítez en la Champions pueda llegar a convertirse en la más cruda de las realidades en el fútbol actual. Lo cierto es que los que nos consideramos amantes del fútbol espectáculo o del fútbol total como solía decir Cruyff -entre los que me incluyo- creíamos que la Copa del Mundo de Alemania 2006 estaba llamada a ser la del 'jogo bonito', pero nada más lejos de la realidad, ya que el Mundial disputado en tierras germanas ha terminado por encumbrar nuevamente al el fútbol que basa su ataque en la solidez de los patrones defensivos y el rigor táctico muy por encima del fútbol espectáculo.
El de Alemania ha sido un Mundial que no ha deparado grandes sorpresas en lo positivo, pero si numerosas decepciones (Brasil, España, Inglaterra, Holanda...). Casualmente todas las selecciones que han fracasado, entre las que incluiría a Argentina -ya que creo que para la albiceleste todo lo que no sea estar entre los cuatro primeros es un fracaso-, han sido las que desde el inicio del campeonato han mantenido una apuesta más descarada por el fútbol de ataque o por el famoso 'tiki-taka' que decía Andrés Montes. Por encima de todas ellas Italia y Francia, aunque la 'azurra' llegó a Alemania sin hacer mucho ruido pero partido a partido, ronda tras ronda con un fútbol poco vistoso pero efectivo -pese a que hay que aplaudir el atrevimiento de Lippi al alinear juntos a Gilardino, Del Piero, Totti y Toni creo recordar- ha ido tumbando a cuantos rivales le han salido al paso hasta llegar a la final y... ganarla.
En este sentido, la Francia de Domenech ha mantenido una línea similar a la de la selección italiana en todo el campeonato, precisamente que estas dos selecciones sean las que han llegado a la final es lo que muy a mi pesar refuerza la idea de que este Mundial no ha hecho más que rubricar la hegemonía de lo que desde hace unos años viene siendo la dictadura del fútbol práctico. Sin duda alguna creo que este ha sido el peor Mundial en cuanto a juego de cuántos he presenciado -quizá se deba también a que no tenía depositadas grandes esperanzas en el papel de la selección española- pero creo que esto se ha visto reflejado en que ha sido uno de los torneos donde menor número de goles se han anotado y en el que el fútbol rácano ha salido más beneficiado.
Un fútbol en el que se le ha perdido el respeto por el balón, un esférico que parece quemar a los equipos contrincantes y que deambula sin ton ni son por el terreno de juego, un fútbol triste donde un gol a favor se convierte en el tesoro más preciado y un gol en contra se torna en todo un Everest que a menudo resulta imposible de escalar para cualquier equipo. Todo este sin fin de despropósitos ha dado lugar a un fútbol que se ha convertido en un deporte muy distinto al que hemos conocido siempre y ha ddoa pie a que lo único que ahora me pregunto ahora es: ¿hasta cuando durará la dictadura del 'jogo' efectico? ¿habremos perdido el fútbol espectáculo para siempre o aún estamos a tiempo de recuperarlo? Si aún estamos a tiempo, ¿qué podemos hacer para recuperarlo?
P.D.: Siento el tono pesimista del que he impreso el artículo, pero sinceramente el bajo nivel de juego que todas las selecciones han mostrado a lo largo de todo el Mundial me preocupa. Deciros que espero ansioso vuestras opiniones como siempre, creo que sería bueno que cada uno hiciera una valoración del Mundial -que supongo que resultarán bastante distintas unas de otras-, a ser posible encontrar solució o dar respuesta a alguna de las preguntas propuestas en el último párrafo y luego os propongo una especie de juego (elegir al mejor seleccionador, jugador, equipo revelación...).
Imagino que yo lo haré primero así que sólo tendréis que cortar, pegar y cambiar los nombres. Por último deciros que siento haberme salido de la temática del Real Madrid, pero creo que un Mundial es el mayor evento futbolístico y ante el gran cambio que está experimentando el fútbol en la actualidad creo que nos debemos de pronunciar todos.

Florentino Pérez, ¿Dr. Jekyll o Mr. Hyde? (Debate)

Desde que allá por el año 2000 accediera a la presidencia del Real Madrid hasta la fecha, Florentino Pérez se ha visto envuelto en un proceso de paulatina transformación paralela a la que experimenta el personaje del Doctor Jekyll en la novela de Robert Louis Stevenson.
Por aquel entonces Florentino, con Luis Figo bajo el brazo, se impuso en las urnas a un Lorenzo Sanz que llegaba a los comicios con el aval que le otorgaban las dos Copas de Europa logradas en su mandato tras 32 años de sequía. Sin embargo, el mayor activo con el que contaba Florentino Pérez no era el del fichaje del jugador portugués, sino el hecho de que la masa social del Real Madrid veía en el presidente de ACS al único candidato capacitado para sacar al club de la grave crisis económica en la que se hallaba sumido. Para ello, Florentino reunía el perfil adecuado, ya que se trataba de un empresario de reconocido prestigio, audaz como pocos y no excesivamente futbolero.
Además, el ex presidente blanco llegaba al mundo del fútbol con la intención de aportar un nuevo enfoque basado en los patrones empresariales que tantos éxitos le habían asegurado durante su trayectoria profesional.
En este sentido, a la gestión de Florentino Pérez no se le puede poner ningún reproche, ya que no sólo logró sanear las cuentas, sino que también consiguió eliminar la deuda histórica que en ocasiones había amenazado la propia existencia del Real Madrid con la venta de la antigua Ciudad Deportiva. Durante los tres primeros años de su mandato, la extraordinaria gestión económica se vio acompañada por un balance deportivo poco menos que sobresaliente: 2 Ligas (00-01 y 02-03), 1 Copa de Europa (01-02), 1 Copa Intercontinental (2002), 1 Supercopa de Europa (2002) y 2 Supercopas de España (2001 y 2003).
Los siete títulos conseguidos durante este periodo y los fichajes de algunos de los mejores jugadores del mundo (Figo, Zidane y Ronaldo) hicieron que el equipo entonces dirigido por Vicente del Bosque fuera considerado para muchos como el mejor del mundo y vieran en el propio Florentino Pérez al sucesor de Santiago Bernabéu. Hasta aquí todo perfecto, a mi entender el problema viene dado cuando tras la consecución de la segunda Liga (2003) Florentino Pérez -un hombre que como he dicho anteriormente no era excesivamente futbolero- se ‘mete’ a entrenador y decide dar un ‘giro de tuerca’ a un equipo que funcionaba a las mil maravillas cargándose de un plumazo a (Del Bosque, Hierro y vendiendo posteriormente a Makelele) y cerrando la contratación de David Beckham, en lo que se consideró por entonces una apuesta arriesgada por el marketing en detrimento de los valores meramente deportivos.
De aquí en adelante, salvo el año de Queiroz en el que el equipo bordó el fútbol por momentos y aspiró a todo hasta el último tramo de la temporada, el Real Madrid de Florentino -reelegido por una mayoría abrumadora en 2004- fue un absoluto fiasco en el plano deportivo, coleccionando hasta un total de cinco entrenadores en tres años (Queiroz, Camacho, García Remón, Luxemburgo y López Caro) y otros tantos directores deportivos (Valdano, Butragueño, Sacchi, Floro y Ramón Martínez).
En este periodo en el que la gestión económica continúa siendo ejemplar, hasta el punto de que Real Madrid se convierte en el club más rico del mundo, pero en el que los únicos éxitos deportivos registrados por el club se reducen a una Liga de Basket (2005) y el ascenso del Castilla a Segunda División, tras casi 10 temporadas en el ostracismo, ese mismo año.
Para tratar de poner fin a la crisis deportiva por la que atraviesa el club, Florentino Pérez presenta su dimisión el pasado 28 de febrero tras reconocer que había “maleducado a los jugadores”. Sin embargo, hay que reconocer, en favor del ya ex presidente, que fue una decisión contraria al sentimiento general de la masa social madridista que seguía viendo en él al único hombre capaz de sacar el barco a flote.

¿Bilardistas o Mennotistas? ¿Jugar bien o ganar?

La llegada de Fabio Capello al banquillo del Bernabéu ha vuelto a reabrir un debate que es tan viejo como el propio fútbol: ¿jugar bien o ganar? Una discusión un tanto absurda, ya que para que exista un dilema ambos conceptos deberían estar enfrentados y, en este caso, no es así. Es más, considero que el segundo término (ganar) es habitualmente consecuencia del primero (jugar bien). Una regla que aún en el fútbol tan rancio como el actual, basado en la igualdad, el rigor táctico, la solidez defensiva... se sigue imponiendo, donde el que generalmente hace más méritos se lleva el 'gato al agua'. Sin embargo, a menudo tendemos a contraponer amos términos intentando que uno prime sobre el otro.
Pero como buen aficionado al balompié no me puede mantener al margen de un debate que aviva y alimenta la salsa de nuestro deporte, que no es otra que la polémica y el debate. En caso de tener que elegir, aunque no soy partidario de enfrentalos como ya he expuesto anteriormente, mi juicio es meridianamente claro: GANAR. Porque al fin y al cabo, no nos engañemos, ganar es lo cuenta, ya que al fin y al cabo es lo que prevalece al final de temporada. Además, aunque pueda parecer de perogrullo ganar partidos conduce a ganar títulos, que es lo único que en estos momentos puede saciar un aficionado madridista ávido de engrosar una Sala de Trofeos que lleva tres años en blanco, independientemente de si se gana jugando bien o no.
En este sentido, creo que Ramón Calderón ha acertado de lleno en la apuesta realizada por Fabio Capello. En primer lugar, porque aunque parece evidente que ningún entrenador puede garantizar éxitos al 100%, Capello es el tipo de entrenador que puede ganar un partido con una decisión técnica dada a tiempo desde el banco. El segundo argumento favorable al técnico italiano es el hecho de que ya conoce la 'Casa Blanca' y la Liga Española, lo que sin duda alguna le permitirá trabajar con mayor premura y le concederá un mayor margen de acierto en la toma de decisiones. Por último, hay que tener en cuenta que Capello es todo un especialista en la reconstrucción de equipos en crisis, algo que ya he hecho con el Milan, Real Madrid (96-97), Roma y Juventus.
P.D.: Además de porque nos guste o no es nuestro entrenado y sólo por eso a partir de ahora nos debe parecer el mejor. ¡Hala Madrid!

Ramón Calderón (perfil)

Don Ramón Calderón Ramos (Palencia, 1951), candidato que ha obtenido un mayor respaldo de los socios en el voto presencial, es desde el pasado dos de julio el presidente número 18 en los 104 años de historia del Real Madrid. Licenciado en Derecho por la Universidad de Navarra, casado y con tres hijos, Calderón es socio de la entidad desde el año 1.979, ocupando el carnet de socio con número 14.878.

Pese a ser "más que un candidato, un socio de a pie", como él mismo confiesa, Ramón Calderón se dió rápidamente a conocer en la década de los 90. No en vano, en el año 91 Calderón se presentó a sus primeras elecciones en calidad de Vicepresidente de la candidatura entonces presidida por Alfonso Ussía. Aunque su candidatura no resultó electa, Ramón Calderón no tiró la toalla y cuatro años más tarde se alistó como Secretario General en la candidatura dirigida por Florentino Pérez. Pese a todo y haciendo honor a su condición de letrado, Ramón Calderón se dió a conocer como uno de los socios más activos, comprometidos e implicados en la lucha por la defensa de los valores del madridismo. Dicha defensa, llevada a cabo con uña y dientes, se convirtió en un continuo ataque frontal sobre la gestión de Ramón Mendoza y, especialmente, sobre la de Lorenzo Sanz. Algo, que sin embargo, le costó en su momento ser abucheado por algún sector de compromisarios y salir con unos cabreos monumentales de las Asambleas celebradas en la antigua Ciudad Deportiva.

Tras dos intentos valdíos, Ramón Calderón pasó a formar parte de la Junta Directiva del Real Madrid en el año 2002, coincidiendo con el Centenario del club. Dos años más tarde, en 2004, Calderón logró su primera victoria en las urnas formando parte de la Junta Directiva de Florentino Pérez. Revalidando, de este modo, su condición de directivo.

Sin embargo, tendría que esperar hasta el pasado 3 de julio para que, tras un bochornoso proceso electoral, la Junta Directiva hiciera realidad su sueño nombrándole presidente del Real Madrid. En este sentido creo que Alfredo Duro -ex director deportivo del Getafe y en la actualidad comentarista de Onda Madrid- creo que ha sido uno de los que mejor ha acertado a definirle, al afirmar que conserva la picardía o brivonería de Ramón Mendoza, lo mejor de la gestión económica de Florentino Pérez y el sello propio de RAMÓN CALDERÓN.

!Enhorabuena PRESIDENTE porque su suerte será la de todos los que amamos al Real Madrid! !Hala Madrid!

Elecciones 2006!!

Tras el absoluto bochorno que ha supuesto para socios y aficionados madridistas las elecciones de nuestro club -en las que parece que finalmente se ha impuesto la cordura y Ramón Calderón ocupará la presidencia- es hora de que el nuevo presidente cumpla con lo prometido. Y es que, a la hora de la verdad, lo que le interesa al socio es que todas esas promesas realizadas por la mayoría de candidatos durante la campaña electoral, no se queden en meras cortinas de humo y se conviertan en realidad. Pero como soñar es gratis os propongo un juego, se trata de que hagamos repaso a todas las promesas que todos los candidatos han realizado durante el último mes en forma de entrenadores, jugadores, secretarios técnicos... y eligiendo entre todos ellos construyamos el Real Madrid que más nos gusta a cada uno.

ARTURO BALDASANO

• Director deportivo: Vicente del Bosque
• Entrenador: Sven Goran Eriksson
• Fichajes: Joaquín, Reyes y Diarra
• Entrenador del filial: Míchel

LORENZO SANZ

• Director deportivo: Monchi
• Entrenador: Vicente del Bosque
• Fichajes: Boulahrouz, Zambrotta, Gago, Emerson, Carrick y Ribery
• Entrenador del Castilla: Míchel

VILLAR-MIR

• Director deportivo: (Vacío)
• Entrenador: Arséne Wenger (en plan Mánager General)
• Fichajes: Cristiano Ronaldo, Ricardo Carvalho
• Entrenador del Castilla: Míchel

JUAN PALACIOS

• Director deportivo: Camacho (más Pirri y García Remón)
• Entrenador: Vicente del Bosque
• Fichajes: Pablo, Joaquín y Reyes (fichados). Además sonaron Iniesta, De Rossi, Zambrotta, Emerson, Cesc e Ibrahimovic (creo que están todos).
• Entrenador del Castilla: Míchel

RAMÓN CALDERÓN

• Director deportivo: Mijatovic (más Baldini, ex de la Roma)
  Entrenador: Fabio Capello
• Fichajes: Aquí va la lista de Mijatovic íntegra: Alex, Carvalho, Chivu, Emerson, Diarra, Cesc, Zambrotta, Abidal, Robben, Van Nistelrooy y Kaká
• Entrenador del Castilla: Míchel

P.D.: Os pido que os atengáis a la lista que he confeccionado (creo que no se me ha olvidado ninguno, en caso contrario podéis incluirlo), ya que no se trata de que hagamos nuestro equipo ideal, sino de hacer el mejor equipo posible dentro de lo que nos han prometido, cogiendo lo mejor de cada candidato. En el terreno de jugadores os ruego que dentro del once inicial que confeccionéis dejéis al menos cinco representantes de la actual plantilla, para hacerlo un poquito más real.

Bienvenidos a todos!!

En primer lugar quería daros la bienvenida a todos los madridistas que tomemos este blog como punto de reunión con el fin de defender los intereses del que es según la FIFA el mejor equipo de fútbol de la historia. Por este motivo debemos denunciar todo aquello que creamos que va en contra de este club al que todos queremos, pero siempre desde un afán de crítica constructiva. En este sentido, animo a todo el mundo que pase por aquí a dejar bajo su firma su propia opinión, siempre que sea desde un punto de vista educado y con la intención de construir y no sólo de destruir, siempre con el objetivo de seguir creciendo. Lo dicho, bienvenidos a todos.